弘扬社会主义核心价值观 确保民法典统一正����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������确实施
最高人民法院出台民法典总则编司法解����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������释
&n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp; 为指导各级人民法院贯彻实施好����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������民法典,充分发挥总则编在民法典中����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������统领全局的作用,依法保护民事����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������主体的合法权益,大力弘扬社会主义核心价值观����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,最高人民法院制定了《最高人民法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������院关于适用〈中华人民共和国民法典〉����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������总则编若干问题的解释》(����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������以下简称总则编司法解释),由院审判����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������委员会第1861次全体会议通过,今天正����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������式对外发布,自2022年3月1日起施行。
总则编司法解释是人民法院深入学����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������习贯彻习近平法治思想,坚持以人民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������为中心,切实实施民法典,依法保护����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������广大人民群众的生命健康、财����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严的重要����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������规范性文件。这部司法解释����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的颁布实施,对最高人民法����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������院指导各级人民法院正确审理相关案件、����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������统一裁判标准、确保民法典统一����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������正确实施,实现高质量司法具有重要����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������而现实的意义。
总则编司法解释的起草工作始自2020年6月开展的司法解释全面清理工作����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������中对《民法通则意见》《合同法解释����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������一》《合同法解释二》等司法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������解释条文的逐一梳理。起草过程中,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������先后召开20余次调研论证会,系统征求了全国各����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������高院、有关中央单位和中国法学会民法学研究����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������会的意见,3次书面征求全����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������国人大常委会法工委意见,得到了有力指导和帮助。����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������
总则编司法解释的起草,严格����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������遵循了《最高人民法院关于司法解释工作的规定》中的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������要求,始终坚持广泛听取意见,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������确保条文内容最大限度凝聚共识,经得����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������起检验。一是紧扣立法本意。充分尊重、全部采纳全����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������国人大常委会法工委意见。二是突����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������出强基导向、实践导向。7次法院系统研讨会有5次是在中����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������、基层人民法院召开,听取����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������200余名一线审判业务专家意见。三是����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������注重吸收学术成果。4次专家论证会涵盖老中青三代����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������民法学者代表,累计200余����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人次参与论证。邀请中国人民大学����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������法学院、中国社会科学院法学研究所、清华大����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������学法学院、中国政法大学民商经济����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������法学院有关专家参加起草论����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������证工作,提供咨询意见。
起草总则编司法解释,主要是为了解决三个方����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������面问题。一是确保民法典与旧法的有序衔接����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������。民法典施行后,《民法通则》《民法总则》《合����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������同法》等法律废止,最高人民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������法院相应废止了《民法通则意见》《合����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������同法解释一》《合同法解释二》等司法解释����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������。但这些司法解释中仍有不少����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������条文与民法典一致,在审判����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������实践中仍有重要指导价值,有必要����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������予以保留并梳理整合,以免出现法律衔接适����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������用空档,影响民法典实施。二是系统梳理人民法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������院在长期司法实践中总结积累的经验智����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������慧。民法典采取编纂式立法技术,大多数条文����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������是对原有法律的承继。人民法院在适用这些法律����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������规定处理民事纠纷时积累了许多行之有效的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������经验,有必要将此一并纳入,以更好地实现����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������统一裁判尺度的目的。比如,关于表见代理的具体����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������适用,最高人民法院2009年发布的《关于当前形势下审理民商事合����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������同纠纷案件若干问题的指导意����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������见》作了细化规定,历经十����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������余年的审判实践检验,有必要吸收到����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������民法典总则编解释中。基于同样考虑����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,《全国法院民商事审判工作会议纪要》中����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的一些规定精神也被吸收到这部司法解释中。����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������三是回应《民法总则》施行后亟待明确的具体法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������律适用问题。民法典总则编的绝大����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������多数规定源自《民法总则》,已实施了四年多。����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������其间,人民法院积累了丰富的审判经验,也发����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������现了一些亟待统一规范的具体法律适����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������用问题。特别是,民法典总则编凝练了民事法律制度中����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������具有普遍适用性和引领性的规则,集����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������中体现了民法典严谨逻辑体系中“总”的特点和规律����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������,这就要求各级人民法院牢固树立体系化思维,准����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������确把握民法典总则编与各分编、民法典与其他����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������民商事法律、基本原则与具体规����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������定之间的适用逻辑关系。上述三个方面的目的,归根结����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������底是为了统一民事案件裁判尺度,更好地����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������贯彻实施民法典,维护民法典权威。
总则编司法解释共39条,分为一般规定、民事权利能力和民事行为����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������能力、监护、宣告失踪和宣告死亡、民事法律行����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������为、代理、民事责任、诉讼时效和附则9����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������个部分。主要有以下三个特����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������点:
一是理念上大力弘扬社会主义核����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������心价值观。通过细化习惯的适用规则、监����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������护制度、民事法律行为、民事责任、诉讼时效等制����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������度规则,将社会主义核心价值观贯穿始终,彰����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������显民法典强调公平正义、倡导诚实����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������守信的价值导向。特别是细化了正当防卫、紧急避险����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������、见义勇为的制度规则,进����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������一步在“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������“为不为”“管不管”等问题上亮明态度,坚决防止“和稀泥”,让司法有力量、有是非、有温度,让����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������群众有温暖、有遵循、有保障。
二是内容上突出强调权利保护。贯彻����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������以人民为中心的发展思想,将自然人的权利����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������保护置于中心位置,从保护未����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������成年人、胎儿利益,规范权利的����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������行使,平衡失踪人与利害关系人利益等方面作出系统����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������规定,体现了人民至上的司法立场。
三是形式上体现小而精的起草思路。始终坚持����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������以问题为导向、以审判执行����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������需求为出发点、以准确理解����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������和适用民法典为原则,不追求大而全的体系,不����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������追求一揽子解决所有问题,而是聚焦����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������总则编适用中审判实践亟待解决、有����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������较为丰富的实践基础,且能够最大限度凝聚共识的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������问题明确相应的法律适用规则。
《最高人民法院关于适用����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������解释》已于2021年12月30日由最高人民法院审判委员会第����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������1861次会议通过,现予公布����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,自2022年3月1日起施行。
&����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������p; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������bsp;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������p;  ����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &nb����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp; &n����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������bsp; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������nbsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������ &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������p; &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������p; &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������ &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������; &n����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp; &����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������nbsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������nbsp; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������nbsp; &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp; &nb����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp; &nb����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������p; &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������bsp;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������� ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������p;最高人民法院
&n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������� &nb����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������p;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������p; &nb����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp; &nb����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������p; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; &nb����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������p; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������� &nb����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������p; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������nbsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� ����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������p; &nb����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������p; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������� ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������p; &nbs����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������p; ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������� &n����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������bsp; &����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������nbsp;  ����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������; 2022年2月24日
法释〔2022〕6号
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民法典����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������》 总则编若干问题的解释
(����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������2021年12月30日最高人民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������法院审判委员会第1861次会议通过,自2022����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������年3月1日起施行)
为正确审理民事案件,依法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������保护民事主体的合法权益,维����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������护社会和经济秩序,根据《中华人民共和国民法典����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������》《中华人民共和国民事诉讼法》等相����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������关法律规定,结合审判实践,制定本解释。����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������
一、一般规定
第一条 民法典第二编至第七编对民事关系有����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������规定的,人民法院直接适用该规定;民法典����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������第二编至第七编没有规定的,适用民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������法典第一编的规定,但是根据其性质不能适用的除外����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������。
就同一民事关系,其他民事法律的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������规定属于对民法典相应规定的细化����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的,应当适用该民事法律的规����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������定。民法典规定适用其他法律的,适����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������用该法律的规定。
民法典及其他法律对民事����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������关系没有具体规定的,可以遵循民法����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������典关于基本原则的规定。
第二条 在一定地域、����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������行业范围内长期为一般人从事民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������事活动时普遍遵守的民间习俗、惯常做法等,可以认定����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������为民法典第十条规定的习惯。
当事人主张适用习惯的,应当就习惯����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������及其具体内容提供相应证据;必要时,人民法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������院可以依职权查明。
适用习惯,不得违背社会主义核心价值观,不得违����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������背公序良俗。
第三条 对于民法典第一百三十二条所称的滥用����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������民事权利,人民法院可以根据权利行使的对象、目的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������、时间、方式、造成当事人之间利益失衡����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的程度等因素作出认定。
行为人以损害国家利益、社会公共利益、他人����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������合法权益为主要目的行使民事权利的,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人民法院应当认定构成滥用民事权利。
构成滥用民事权利的,人民法院应����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������当认定该滥用行为不发生相应的法律效力。����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������滥用民事权利造成损害的,依照民法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������典第七编等有关规定处理。
二、民事权利能力和民事行为����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������能力
第四条 涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������护,父母在胎儿娩出前作为法定代理人主张����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������相应权利的,人民法院依法予以支持。
第五条 限制民事行为能����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������力人实施的民事法律行为是否与其年龄、智����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������力、精神健康状况相适应,人民法院可以从行为与����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������本人生活相关联的程度,本人的智力、精神健康状况能����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������否理解其行为并预见相应的后果,以及标的、数量、����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������价款或者报酬等方面认定。
三、监护
第六条 人民法院认定自然人的监护能力,应����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������当根据其年龄、身心健康状况、����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������经济条件等因素确定;认定有关组织的监护能力,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������应当根据其资质、信用、财产状况等因素����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������确定。
第七条 担任监护人的被监护人父母通����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������过遗嘱指定监护人,遗嘱生效时被����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������指定的人不同意担任监护人的,人民法院����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������应当适用民法典第二十七条、第二十八条的规定确定监����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������护人。
未成年人由父母担任监护人,父母中的一方通过遗����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������嘱指定监护人,另一方在遗嘱生效时有监护能����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������力,有关当事人对监护人的确定有争议的,人����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������民法院应当适用民法典第二十七����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������条第一款的规定确定监护人。
第八条 未成年人的父母与����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������其他依法具有监护资格的人订立协����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������议,约定免除具有监护能力的父母的监护职责的,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人民法院不予支持。协议约定����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������在未成年人的父母丧失监护����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������能力时由该具有监护资格的人担任监护人的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������,人民法院依法予以支持。
依法具有监护资格的人之间依据民法典第三十条的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������规定,约定由民法典第二十七条第二款、第����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������二十八条规定的不同顺序的人����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������共同担任监护人,或者由顺序在后的����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人担任监护人的,人民法院依法予以支持。
第九条 人民法院依据民法典第三十一����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������条第二款、第三十六条第一款的规定指����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������定监护人时,应当尊重被监护人的真实意愿,按����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������照最有利于被监护人的原则指定,具����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������体参考以下因素:
(一)与被监护人生活、情感����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������联系的密切程度;
(二)依法具有监护资格的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人的监护顺序;
(三)是否有不利于履行监护职责的违法犯罪等情����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������形;
(四)依法具有监护资格的人的监护能力、����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������意愿、品行等。
人民法院依法指定的监护人一般应����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������当是一人,由数人共同担任监护人����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������更有利于保护被监护人利益的,也可以����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������是数人。
第十条 有关当事人不服居����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������民委员会、村民委员会或者民政部门的指定,在接到指����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������定通知之日起三十日内向人民法院申请指定监护����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人的,人民法院经审理认为指定并无不当,依法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������裁定驳回申请;认为指定不当,依法判决撤销����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������指定并另行指定监护人。
有关当事人在接到指定通知����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������之日起三十日后提出申请的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,人民法院应当按照变更监护关系处理。
第十一条 具有完全民事行为能����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������力的成年人与他人依据民法典第三十三条的规定订立书����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������面协议事先确定自己的监护人后,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������协议的任何一方在该成年人丧失或者部分丧失民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������事行为能力前请求解除协议的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������,人民法院依法予以支持。该成年����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人丧失或者部分丧失民事行为能力后����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,协议确定的监护人无正当理由����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������请求解除协议的,人民法院不予����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������支持。
该成年人丧失或者部分����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������丧失民事行为能力后,协议确定的监护人有民法典第����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������三十六条第一款规定的情形之一,该条第二款规����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������定的有关个人、组织申请撤销其����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������监护人资格的,人民法院依法予以支持。
第十二条 监护人、其他依法具有监护资格����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������的人之间就监护人是否有民法典第三十����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������九条第一款第二项、第四项规定����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的应当终止监护关系的情形发����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������生争议,申请变更监护人的,人民法院����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������应当依法受理。经审理认为理����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������由成立的,人民法院依法予以支持����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������。
被依法指定的监护人与其他具有监护资����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������格的人之间协议变更监护人的,人民法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������院应当尊重被监护人的真实意����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������愿,按照最有利于被监护人的原则作����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������出裁判。
第十三条 监护人因患病、外出务工等原����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������因在一定期限内不能完全履行监护职责,将全部����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������或者部分监护职责委托给他人,当事����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人主张受托人因此成为监护����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人的,人民法院不予支持。
四、宣告失踪和宣告死亡����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������
第十四条 人民法院审理宣告失踪案件时,下列����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������人员应当认定为民法典第四十条规定的利害关系人:����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������
(一)被申请人的近亲属;
(二)依据民法典第一千一百二十八条����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������、第一千一百二十九条规定对被申请人有继承����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������权的亲属;
(三)债权人、债务人、合伙人等与被����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������申请人有民事权利义务关系的民事主体,但是����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������不申请宣告失踪不影响其权利行使、义����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������务履行的除外。
第十五条 失踪人的财产代管人向失踪����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人的债务人请求偿还债务的,人民法院����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������应当将财产代管人列为原告。
债权人提起诉讼,请求失踪人的����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������财产代管人支付失踪人所欠的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������债务和其他费用的,人民法院����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������应当将财产代管人列为被告。经审理认����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������为债权人的诉讼请求成立的,人����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������民法院应当判决财产代管人从失踪人的财产中支付����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������失踪人所欠的债务和其他费用。
第十六条 人民法院审理宣告死亡案件时����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,被申请人的配偶、父母、子女,以及依据民法典第一����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������千一百二十九条规定对被申请人有����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������继承权的亲属应当认定为民法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������典第四十六条规定的利害关系人。
符合下列情形之一的,被申请人的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������其他近亲属,以及依据民法典第一千����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������一百二十八条规定对被申请人有继承权的亲属应当认����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������定为民法典第四十六条规定的利害关系人:
(一)被申请人的配偶、父����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������母、子女均已死亡或者下落不明的����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������;
(二)不申请宣告死亡不能保护其相应合法权益����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的。
被申请人的债权人、债务人����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������、合伙人等民事主体不能认定为民法典����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������第四十六条规定的利害关系人����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������,但是不申请宣告死亡不能保护����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������其相应合法权益的除外。
第十七条 自然人在战争����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������期间下落不明的,利害关系人申请宣告死亡的期间适����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������用民法典第四十六条第一款第一项的规定,自战争����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������结束之日或者有关机关确定的下落不明之����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������日起计算。
五、民事法律行为
第十八条 当事人未采用书面形式或����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������者口头形式,但是实施的行为本身表明已经作出相应意����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������思表示,并符合民事法律行为成立条件的,人民法院可����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������以认定为民法典第一百三十五条规定的采用其他����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������形式实施的民事法律行为。
第十九条 行为人对行为的性质、����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������对方当事人或者标的物的品种、质量、规格、价����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������格、数量等产生错误认识,按照通常理解如����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������果不发生该错误认识行为人就不会作出相����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������应意思表示的,人民法院可以认定为民法典第一百����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������四十七条规定的重大误解。
行为人能够证明自己实施民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������事法律行为时存在重大误解,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������并请求撤销该民事法律行为的,人民法院����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������依法予以支持;但是,根据交易习惯等认����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������定行为人无权请求撤销的除外����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������。
第二十条 行为人以其意思表示存在第三����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人转达错误为由请求撤销民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������事法律行为的,适用本解释第十九条的规定����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������。
第二十一条 故意告知虚����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������假情况,或者负有告知义务的人故����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������意隐瞒真实情况,致使当事人基于错����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������误认识作出意思表示的,人民法院可以认定����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������为民法典第一百四十八条、第一百����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������四十九条规定的欺诈。
第二十二条 以给自然人及其近亲属等的人身权����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人、非法人组织的名誉、荣誉、财产����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������权益等造成损害为要挟,迫使其基于恐惧心理作出意����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������思表示的,人民法院可以认定为民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������法典第一百五十条规定的胁迫。
第二十三条 民事法律行为不成立,当事人请求����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������返还财产、折价补偿或者赔偿损失的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,参照适用民法典第一百五十七����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������条的规定。
第二十四条 民事法律行为所����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������附条件不可能发生,当事人����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������约定为生效条件的,人民法院应当认定民事����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������法律行为不发生效力;当事人约定为解除条件����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的,应当认定未附条件,民事法律行为是否失效,依照����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������民法典和相关法律、行政法规的规定����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������认定。
六、代理
第二十五条 数个委托代理人共同行使代理权,其����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������中一人或者数人未与其他委托代理人协����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������商,擅自行使代理权的,依据民法典����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������第一百七十一条、第一百七����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������十二条等规定处理。
第二十六条 由于急病、通讯联络中断、疫情����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������防控等特殊原因,委托代理人自己不能办理代理事项,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������又不能与被代理人及时取得联系,如不及时����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������转委托第三人代理,会给被代理人的利益造成损����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������失或者扩大损失的,人民法院应当认定为民法典����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������第一百六十九条规定的紧急����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������情况。
第二十七条 无权代理行为����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������未被追认,相对人请求行为人履行债����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������务或者赔偿损失的,由行为人就相对人知道或者应����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������当知道行为人无权代理承担举证责任。行����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������为人不能证明的,人民法院����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������依法支持相对人的相应诉讼请求;行为人能够����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������证明的,人民法院应当按照各自����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的过错认定行为人与相对人的责任����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������。
第二十八条 同时符合下列条����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������件的,人民法院可以认定为民法典第����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������一百七十二条规定的相对人有理由相����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������信行为人有代理权:
(一)存在代理权的外观;
(二)相对人不知道行为人行为时没����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������有代理权,且无过失。
因是否构成表见代理发生争议的,相对����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������人应当就无权代理符合前款第一����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������项规定的条件承担举证责任;被����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������代理人应当就相对人不符合前款第二项规定的条件承����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������担举证责任。
第二十九条 法定代理人、����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������被代理人依据民法典第一百四十五条、����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������第一百七十一条的规定向相对����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人作出追认的意思表示的,人民法院����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������应当依据民法典第一百三十����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������七条的规定确认其追认意思表示的生效时间����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������。
七、民事责任
第三十条 为了使国家利益、社会公共利益����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������、本人或者他人的人身权利、����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������财产权利以及其他合法权益免受正在进行的不法侵害����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,而针对实施侵害行为的人采取的制止不法侵害的行����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������为,应当认定为民法典第一����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������百八十一条规定的正当防卫。
第三十一条 对于正当防卫是否����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������超过必要的限度,人民法院应当综合不法侵害的性质、����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������害后果等因素判断。
经审理,正当防卫没有超过必要限度的,人����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������民法院应当认定正当防卫人不承担����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������责任。正当防卫超过必要限度的,人民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������法院应当认定正当防卫人在造成不应有的损害����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������范围内承担部分责任;实施侵害行为的人请求正当防卫人承担全部����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������责任的,人民法院不予支持����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������。
实施侵害行为的人不能证明防卫行为����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������造成不应有的损害,仅以正当防卫人采����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������取的反击方式和强度与不法侵害不相当为由主张防����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������卫过当的,人民法院不予支持。
第三十二条 为了使国家利益、����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������社会公共利益、本人或者他����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人的人身权利、财产权利以及其他����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������合法权益免受正在发生的急迫危险,不得已而采取紧急����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������措施的,应当认定为民法典第一百八十二条规定的����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������紧急避险。
第三十三条 对于紧急避险是否采取措施不当或者����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������超过必要的限度,人民法院应当综合危险的性����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������质、急迫程度、避险行为所保护的权益以及造成的损害����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������后果等因素判断。
经审理,紧急避险采取����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������措施并无不当且没有超过必要����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������限度的,人民法院应当认定紧急避险人不����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������承担责任。紧急避险采取措施不当或者超过����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������必要限度的,人民法院应当根据紧急避险人的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������过错程度、避险措施造成不应有的损害的����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������原因力大小、紧急避险人是否为受益人等因素认����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������定紧急避险人在造成的不应有的损害范围内承����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������担相应的责任。
第三十四条 因保护他人民事权益使自己受����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������到损害,受害人依据民法典第一百����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������八十三条的规定请求受益人适当补����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������偿的,人民法院可以根据受害����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人所受损失和已获赔偿的情况、受益����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人受益的多少及其经济条件等因素确����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������定受益人承担的补偿数额。����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������
八、诉讼时效
第三十五条 民法典第一百八十八条第一款规定的三����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������年诉讼时效期间,可以适用民法典有关诉讼时效中止、����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������中断的规定,不适用延长的规定。该条第二款规定的����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������二十年期间不适用中止、中断的规定。
第三十六条 无民事行为����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������能力人或者限制民事行为能力人的权利受到损����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������害的,诉讼时效期间自其法定代理����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������起计算,但是法律另有规定的除外。
第三十七条 无民事行为能力人、限制民事行为能����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������力人的权利受到原法定代理人损害,且在取得、����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������恢复完全民事行为能力或者在原法定代理终止并确定新����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的法定代理人后,相应民事主体才知道或����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������者应当知道权利受到损害的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,有关请求权诉讼时效期间的计����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������算适用民法典第一百八十八条第����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������二款、本解释第三十六条的规定。
第三十八条 诉讼时效依据民����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������法典第一百九十五条的规定中断后,在新����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的诉讼时效期间内,再次出现第一百九十五条规定的中����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������断事由,可以认定为诉讼时效再次中断。
权利人向义务人的代理人、财产代管人或者遗����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������产管理人等提出履行请求的,可以认����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������定为民法典第一百九十五条规定的诉讼时效����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������中断。
九、附则
第三十九条 本解释自2����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������022年3月1日起施行。
民法典施行后的法律事实引����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������起的民事案件,本解释施行后尚未终审的,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������适用本解释;本解释施行前已经终审,当����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������适用本解释。